DNA in Covid-19-Impfstoffen
Deutsche Übersetzung eines Blogartikels dreier Wissenschaftler:innen über die falsche Behauptung, DNA in COVID-19-Impfstoffen wäre gefährlich.
2024 hatte noch kaum begonnen, da rief Joseph Lapado, Surgeon General von Florida und somit der höchste Gesundheitsbeamte des Staates, in einem Bulletin zu einem sofortigen Stopp der Verwendung von mRNA-Impfstoffen auf. Es war nicht das erste Mal. Tatsächlich hat Lapado seit Beginn der Pandemie viel zur Verbreitung falscher Therapien und zur Diskreditierung der Impfstoffe beigetragen. Das ist wohl auch der Hauptgrund, warum er von Floridas weit rechts stehendem Gouvernour DeSantis 2021 zum Surgeon General ernannt wurde.
In seinem jetzigen Bulletin begründete Lapado seine Entscheidung mit dem Nachweis von DNA in den Impfstoffen, welches "ein einzigartiges und erhöhtes Risiko für die menschliche Gesundheit und die Integrität des menschlichen Genoms" darstelle. Diese Behauptung ist nicht ganz neu und schwirrt in den Kreisen der Impfgegner schon seit einigen Wochen herum.
In einem Artikel auf Substack antworteten "Your Local Epidemiologist" Katelyn Jetelina, Edward Nirenberg (Blog "Deplatform Disease") und Kristen Panthagani (Blog "You Can Know Things") auf Lapados Behauptungen.
Katelyn Jetelina
Ich habe mir erlaubt, eine deutsche Übersetzung des Artikels hierher zu stellen.
DNA in Covid-19-Impfstoffen: 7 Informationen, die in der unnötigen Warnung des Surgeon General von Florida fehlen
Erstens, der Kern der Wahrheit.
Gerüchte haben in der Regel einen Kern von Wahrheit - einen Kern von Richtigkeit, der von zweifelhaften Behauptungen umgeben ist. Und bei den komplexesten Behauptungen umfasst die Molekularbiologie, die erforderlich ist, um im Detail zu erklären, warum die Behauptungen unbegründet sind, den Stoff einiger Studiensemester. Das macht Gerüchte wie diese besonders gefährlich: Für die Öffentlichkeit ist es schwer, hypothetische (und unbegründete) Bedenken von echten Risiken zu unterscheiden. Und es dauert lange, sie zu entlarven.
Was ist hier der Kern der Wahrheit? Es gibt DNA-Fragmente in Covid-19-Impfstoffen.
Aber es fehlen sieben wichtige Teile als Kontext:
1. "Milliarden von DNA-Fragmenten pro Dosis" ist relativ wenig.
Ladapo entnahm diese Zahl einer aktuellen Preprint-Studie mit gravierenden methodischen Mängeln. Aber wenn wir davon ausgehen, dass diese Zahl stimmt, dann gibt es auf mikroskopischer Ebene Billionen und Billionen von Partikeln in Impfstoffen. Zum Vergleich: Allein ein Impfstoff von Pfizer enthält etwa 13 Billionen RNA-Stränge. "Milliarden" erweist sich als eine sehr kleine relative Menge.
2. DNA-Fragmente sind in ALLEN Impfstoffen enthalten.
Zur Herstellung von Impfstoffen müssen wir Zellen verwenden, und Zellen enthalten DNA. Aus diesem Grund sind DNA-Fragmente in allen Impfstoffen enthalten. DNA-Fragmente sind auch nicht auf Impfstoffe beschränkt. Insulin zum Beispiel enthält ebenfalls geringe Mengen an DNA aus den Bakterien, die für seine Herstellung verwendet werden.
Dennoch versuchen wir, die Anzahl der Fragmente zu begrenzen, da sie die Immunreaktion beeinträchtigen können. Wir streben die reinste Form von Impfstoffen an, damit sie wie vorgesehen und beständig wirken. Die FDA verlangt für eine vollständige Zulassung weniger als 10 ng/Dosis an Rest-DNA-Fragmenten in einem Impfstoff.
Mehrere Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt haben durchweg festgestellt, dass Impfstoffe akzeptable Mengen an DNA-Fragmenten enthalten. Selbst der fehlerhafte Preprint bestätigt, dass der DNA-Gehalt der Covid-19-Impfstoffe weit unter den Werten liegt, die auf Sicherheits- oder Herstellungsprobleme hindeuten (siehe unten).
3. Zellen haben Sicherheitsmechanismen.
Selbst bei kleinen DNA-Fragmenten verfügt der Mensch über eine Standardschutzreaktion: Wenn er fremder DNA ausgesetzt ist, sei es aus der Nahrung, aus der Luft, aus Viren oder, ja, auch aus Impfstoffen, zerstört unser Körper sie mit Hilfe eines Schredders (DNase genannt) - die DNA wird in winzige Fragmente zerhackt und unser Körper recycelt sie. Unsere Abwehrmechanismen gegen fremde DNA sind viel umfangreicher, aber dies ist eine wichtige Barriere.
4. Es ist biologisch unmöglich, dass sich zufällige DNA-Fragmente in unsere Gene einfügen.
Selbst wenn einige DNA-Fragmente aus dem Schredder zurückbleiben, können sie nicht in unsere Gene eingebaut werden und unsere DNA verändern, wie Ladapo fälschlicherweise behauptet. Dafür gibt es zwei Hauptgründe:
- Den DNA-Fragmenten fehlt die Möglichkeit dazu. Den Impfstoffen fehlen die grundlegenden Werkzeuge, um unsere Gene zu verändern. (Siehe diesen früheren YLE-Beitrag.)
- Den DNA-Fragmenten fehlt es an Stabilität. Die DNA ist fragmentiert und daher innerhalb der Zelle instabil. Das bedeutet, dass sie kein gefährliches Protein bilden kann.
5. Die DNA-Fragmente werden sich auch nicht auf die Gene unserer Kinder auswirken.
Ladapo behauptet, dass sich DNA-Fragmente nicht nur auf unsere Gene, sondern auch auf die Gene unserer Kinder auswirken werden.
Erstens: Wenn fremde DNA unsere Gene nicht beeinträchtigt, wird sie auch die Gene unserer Kinder nicht beeinträchtigen.
Zweitens gibt es zwei wichtige präklinische Studien - Studien vor den klinischen Versuchen am Menschen -, die zeigen, dass diese Behauptung falsch ist:
- Wohin geht der Impfstoff? In einer Studie wurde Ratten eine enorme Impfstoffdosis verabreicht (die dem Hundertfachen der entsprechenden menschlichen Dosis entspricht), und es wurde festgestellt, dass der größte Teil in Lymphknoten, Leber und Milz gelangt. Etwa 0,1 % - eine unbedeutende Menge - gelangte in die Eierstöcke und Hoden. Covid-19-Impfstoffe bringen keine signifikanten Dosen fremder DNA in die Fortpflanzungsorgane ein. (Und jede winzige, winzige Dosis, die theoretisch dorthin gelangen könnte, wird von den Schutzmechanismen der Zelle schnell vernichtet.)
- Verändern DNA-Fragmente die Gene? In einer anderen Studie wurde untersucht, ob der Impfstoff (d. h. alle Teile des Impfstoffs, einschließlich aller Verunreinigungen) das Genom durch Genotoxizitätstests beeinflusst. Die Studien zeigten keine Auswirkungen.
Wir alle würden es vorziehen, Daten vom Menschen zu haben, aber es gibt einen guten Grund, warum dies nicht am Menschen gemacht wurde: Es würde erfordern, dass wir chirurgisch Proben von den relevanten Stellen (Eierstöcke und Hoden) nehmen, was invasiv und unethisch wäre.
6. Lipid-Nanopartikel sind sicher.
Die mRNA ist sehr zerbrechlich und muss daher in Fettbläschen (d. h. Lipid-Nanopartikel) verpackt werden, damit sie dorthin gelangen kann, wo sie benötigt wird. Ladapo behauptet, dass diese Lipid-Nanopartikel sie unsicher machen.
Dieses Gerücht ist während der gesamten Pandemie verbreitet worden. Doch Wissenschaftler arbeiten bereits seit den 1960er Jahren mit Lipid-Nanopartikeln. Es gibt keinen Beweis dafür, dass diese Fettbläschen für den Menschen gefährlich sind. Sie werden schnell verstoffwechselt und innerhalb weniger Tage aus dem Körper ausgeschieden.
7. Der Simian Virus 40 Promotor/Enhancer (SV40) ist ebenfalls unbedenklich.
Schließlich argumentiert Ladapo, dass eine besondere Gefahr für die mRNA-Impfstoffe bestehe, weil die für die Herstellung der mRNA-Impfstoffe verwendete Vorlage ein Stück von SV40 enthält. Dies ist völlig unbegründet.
Zunächst einige Grundlagen. SV40 ist ein Virus, das zuerst in Affenzellen identifiziert wurde, und dessen Teile heute als molekularbiologisches Werkzeug verwendet werden. Zur Herstellung der Covid-19-Impfstoffe wurde nicht das SV40-Virus verwendet, sondern nur ein Teil davon (eine als Promotor bezeichnete Sequenz).
Eine Zeit lang gab es Bedenken wegen des SV40-Virus (nicht wegen des Promotors). Das gesamte SV40-Virus stand aufgrund einiger besorgniserregender Laborstudien einst im Verdacht, beim Menschen Krebs zu verursachen. In den 1960er Jahren wurde entdeckt, dass SV40 einige Polio-Impfstoffe verunreinigt hatte, weil es in den Zellkulturen enthalten war, die zur Herstellung der Impfstoffe verwendet wurden. Heute wissen wir jedoch, dass das Virus selbst kein Grund zur Besorgnis ist - Studien, in denen gegen Polio geimpfte Menschen über Jahrzehnte hinweg beobachtet wurden, zeigten keinen Unterschied in ihrem Krebsrisiko im Vergleich zu Menschen, die keine SV40-haltigen Impfstoffe erhalten hatten.
Wenn das Virus selbst keinen Krebs verursacht, gibt es keinen Grund, sich über kleine Fragmente des Promotors Sorgen zu machen.
Fazit
In unseren mRNA-Impfstoffen sind Spuren von DNA-Fragmenten enthalten. Aber unser erstaunliches menschliches Immunsystem weiß, was zu tun ist.
Unabhängig davon haben wir die Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe seit mehr als drei Jahren weltweit in einem noch nie dagewesenen Ausmaß verfolgt. Wissenschaftliche Erkenntnisse aus dem Labor, aus klinischen Studien und epidemiologische Daten aus der Praxis belegen weiterhin ein äußerst günstiges Nutzen-Risiko-Profil der Covid-19-Impfstoffe.
Covid-19-Impfstoffe retten Leben. Leider verlieren immer noch viele Menschen - darunter 8.288 Menschen in Florida allein im Jahr 2023 - ihr Leben durch Covid-19. Lassen Sie sich nicht von Gerüchten daran hindern, sich zu schützen und ein gesundes Leben zu führen.